Cancelaram os testes com a Fosfoetanolamina (pílula do câncer) e agora?

Pois é, estão CANCELADOS os testes com a fosfoetanolamina!!!!!!!!!!

Por quê? Segundo o Instituto de câncer do Estado de São Paulo, não houve "benefício clínico significativo" nas pesquisas realizadas. Ao todo, 72 pacientes, de 10 diferentes grupos de tumores, foram tratados nesse estudo da fosfoetanolamina. Destes, 59 tiveram suas reavaliações, e 58 não apresentaram resposta considerada objetiva pelos médicos. Apenas 1 paciente, que tem melanoma, apresentou uma resposta ao tratamento - uma redução de mais de 30% do tamanho das lesões tumorais.

Mas, se houve redução de mais de 30% no paciente com melanoma, por que não continuar a pesquisa para esse tipo de câncer, já que sabemos que há tratamentos que combatem um tipo de câncer e outro não? Portanto, não se pode deixar de lado, esse número significativo quanto ao melanoma. 

Tá sentindo um cheiro estranho?? Eu estou! Um cheiro muito podre!! Fede de longe isso tudo! Não é possível que a fosfo, que desde o início trouxe resultados surpreendentes de pessoas que saíram da dor crônica - sim, a dor do câncer, que muitas vezes nem a morfina resolve - para respostas visíveis de levantar das suas camas, além de resultados comprobatórios nos exames de antes e depois. 

E aí? O que houve? O Dr Gilberto tá caladinho, hein!? Antes, ele se manifestava em todo lugar na mídia, defendia com unhas e dentes a fosfo. O que será que aconteceu? Sei lá, mas é estranho! Sabe outra coisa estranha? A equipe inicial se esfarelou... Sim, o Dr Gilberto ficou ligado nas "pesquisas", enquanto o Dr Renato Meneguelo e o Dr Marcos Vinicius continuam firmes e fortes defendendo a Fosfoetanolamina!! Eita!!! 

Tem tanta pergunta sem resposta. O fato é que mesmo parando as pesquisas, que, aliás, estranhamente foram feitas em apenas um laboratório $$$$, os médicos que defendem fielmente os benefícios da substância, agora graças a Deus, conseguiram pelo menos a autorização para vender no Brasil a fosfoetanolamina como suplemento, e quem quiser tirar a prova, basta adquirir! 

Segue abaixo declaração do médico Dr Marcos Vinicius, postado em seu Facebook em relação à fosfo e não participação nos testes: 

"Ha mais de dois anos nos estamos dizendo (eu e renato) que não participamos do acordo firmado pelo estado de São Paulo e o professor Gilberto, também não participamos do delineamento clínico proposto, e discordamos deste por não variarem dosagens e tentarem analisar poucos casos de um único tipo de tumor, muito abaixo de um N significativo necessário para se obter um grau de certeza confiável ao fim das averiguações, muitas vezes foi utilizado um único paciente pra um tipo de tumor. O pior de tudo é que desconheço o que vinha sendo produzido na PDT pharma, e solicitei juridicamente respostas sobre o processo de síntese desenvolvido por lá, até o momento sem respostas. Por isto buscamos caminho próprio seguindo o mesmo princípio daquilo que desenvolvemos nestes anos todos na USP. Alguns desavisados nos criticaram, sem nem ao menos conhecer como sempre foi realizado nossos processos na USP e achavam que o orientador era quem sintetizava a substância. Enfim dado ao exposto acima não posso dizer nada a mais, além do que já foi dito, que da maneira como foi conduzido o processo muitas variáveis não foram isoladas e que algo como ocorreu agora já era esperado. Por outro lado hoje com nosso suplemento apto pelo FDA damos uma chance à quem quer tirar a prova dos seus benefícios."

Tire as suas conclusões. Quer saber a minha opinião? EU ACREDITO NA FOSFO! Mas o nosso Brasil é corrupto. 

Sem mais... até o próximo post. 

Câncer, Tratamento convencional, Fosfoetanolamina

Este vídeo contém informações gerais sobre o câncer, levando em consideração o tratamento convencional ( mais usado ) porém discorri também sobre a fosfoetanolamina, já que surge como a pílula que supostamente cura o câncer ( particularmente acredito na fosfo, mas acho que alguma coisa errada aconteceu no meio do caminho).

Fosfoetanolamina Sintética

 A fosfoetanolamina é uma substância produzida pelo corpo humano e pode ter como função ser antitumoral, possuindo ação antiproliferativa e estimula a apoptose, que seria uma “morte celular programada”, ou seja, impede que o câncer se espalhe e produz a morte de suas células.

Estudos desenvolvidos na Universidade de São Paulo (USP) apontaram para uma substância, a fosfoetanolamina sintética, como possível cura do câncer. Gilberto Orivaldo Chierice, um professor aposentado da universidade, foi quem esteve à frente dos estudos por mais de 20 anos.

De acordo com o professor, a fosfoetanolamina sintética imita um substância que existe no organismo e então sinaliza as células cancerosas para que o sistema imunológico as reconheça e as remova. O especialista explicou que a ingestão das cápsulas fazem com que as células cancerosas sejam mortas, fazendo com que o tumor desapareça entre seis e oito meses de tratamento. Mas, o professor enfatizou bem o fato de que isso irá variar de acordo com o sistema imunológico de cada paciente.

Um dos pesquisadores, o médico Renato Meneguelo, além de apresentar documentos sobre estudos da substância e anunciar “luto” pelos pacientes com câncer, disse: “A gente tem que lembrar de uma coisa. Nós estamos na contramão do que existe na pesquisa hoje em dia sobre câncer. Nós estamos pesquisando um outro lado. Porque, quando todos pensam a mesma coisa, ninguém, ninguém pensa grande coisa”. Essa declaração teve bastante repercussão nas redes sociais.

A "pílula do câncer " ganhou destaque por ser divulgada como uma promessa de cura para todos os tipos de câncer, é uma substância produzida naturalmente pelo corpo humano nas células de alguns músculos específicos e no fígado, mas passou a ser reproduzida no laboratório gratuitamente a pacientes que a solicitassem apesar de não ter sido testada cientificamente. 

Desde 2016 iniciaram-se no país os estudos científicos para comprovar a eficácia da fosfoetanolamina no tratamento do câncer. Os estudos ainda estão em andamento e ainda não foram finalizados. Porém, a partir de 13 de abril de 2016, foi aprovada lei que libera a fabricação e distribuição da fosfoetanolamina e o uso da substância fosfoetanolamina por pacientes diagnosticados com câncer mesmo antes do registro da Anvisa.

Os primeiros teste em humanos da pílula do cancer foram iniciados no final de julho.  A fase inicial acompanhou dez pacientes para avaliar a segurança da droga. Após dois meses, os especialistas concluíram que o remédio não apresentou toxicidade significativa, viabilizando a sequência do estudo.

A fosfoetanolamina usada nos testes do Icesp foi enviada pela Fundação para o Remédio Popular (Furp), laboratório oficial da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, responsável por encapsular a substância. Já a sintetização da pílula foi feita pelo laboratório PDT Pharma, localizado no município de Cravinhos, no interior paulista.

Caso o resultado positivo continue sendo registrado na segunda fase de testes, a inclusão de novos pacientes continuará até atingir 1.000 pessoas, sendo 100 para cada tipo de câncer.

Como conseguir?

Através de liminar na justiça ( foi assim que meu pai conseguiu, não há outra forma). 

Só uma observação: Muito nós lutamos para conseguir, foi indeferido duas vezes e finalmente quando conseguimos a fosfo, ele começou a tomar e não teve efeitos positivos. Como já disse anteriormente, acredito que houve algum tipo de "manobra", alteração da substância, ou seja lá o que for, pois antes, todos os pacientes que faziam uso da fosfo tinham melhoras significativas, redução das dores e dos nódulos comprovadamente nos exames. Já agora, a maioria dos pacientes têm apresentado piora do quadro clínico, aumento dos tumores e óbito (o que é um tanto quanto estranho).

Agora fala-se da PHOSPHO 2-AEP é um SUPLEMENTO ALIMENTAR da New Life, que será vendida do Brasil no próximo mês, uma alternativa para quem não conseguiu na justiça ou aguarda o fim dos testes clínicos (quem tem câncer tem pressa, e não dá para esperar).

A trajetória do câncer em nossa família

Tudo andava tranquilamente, em nossa família, cada um na sua rotina diária, quando de repente, uma “dor no estômago” diferente o levou para a emergência do hospital. Com isso, após alguns exames, foi detectado o primeiro sinal da tal doença que antigamente nem se podia falar o nome, o câncer.

Sim, lembro-me bem como a médica nos chamou e em segredo nos contou baixinho, que as imagens mostraram um, e apenas um nódulo no pâncreas, e este nódulo era maligno. Como assim? Câncer? Fiquei gelada, coração acelerado, meu chão sumiu e ainda tinha que dar suporte para a mamãe.

Comecei a pensar acelerado, em qual providência tomar, qual médico com referência em CA no pâncreas no Brasil procurar, além dos pensamentos que não queremos pensar... Tem cura? Qual é a expectativa de vida?

Do ano de 2012, quando tudo começou, prá ca, foram inúmeras consultas, exames, PET-CT, octoscran, tomografias, ressonâncias, ultrassonografias, cirurgia como pacreatectomia, esplenectomia, etc.

Quando tudo parecia estar resolvido, veio a triste surpresa, metástase hepática. E novamente ficamos sem chão. Em pouco tempo já iniciaram a quimioterapia, enquanto ele entrou na lista de espera do transplante de fígado, pois nos asseguraram que após o transplante ele estaria curado. E a espera não foi tão longa, apenas 4 meses e lá estava o papai com um fígado novinho e a esperança de cura chegou. Foram dois anos sem nenhum sinal qualquer de retorno da doença, até que em um exame de rotina, lá apareceu uns poucos nódulos em determinadas áreas da coluna vertebral.

O pesadelo voltou, e com ele vieram a cada dia a multiplicação das células cancerosas, e como consequência, uma dor infeliz que a priori se resolvia com dipirona e depois apenas a morfina e mesmo assim por curto período de tempo.

Enquanto isso, buscávamos outras alternativas, de tratamento não convencional, como os alimentos que curam ou controlam o crescimento dos tumores, além da tão sonhada fosfoetanolamina sintética, a pílula do câncer. Fomos atrás da fosfo, mesmo ainda não reconhecida como medicamento pela Anvisa, ela se tornava a esperança, nesse contexto de dor e sofrimento dele e de toda a família. Conseguimos através de liminar na justiça, porém, o sonho azul virou pesadelo, pois além de não melhorar, aumentaram os nódulos ao longo da coluna e as dores também.

Em minha família fui a maior defensora da fosfoetanolamina, e na verdade continuo acreditando no potencial desta substancia, porém, como ainda estão sendo feitos testes clínicos, acredito que alguma coisa aconteceu no meio do caminho, algo oculto ao grande público. Fala-se em mudança na fórmula original (faz sentido, pois outrora os pacientes melhoravam os sintomas e os exames clínicos, e de uma hora pra outra, outros pacientes começaram a ter dores horríveis e alguns foram a óbito, o que é um tanto quanto estranho).

Após isso, voltamos ao tratamento convencional, radioterapia (que aliviou 90% das dores não necessitando mais de morfina) e quimioterapia.

Para auxiliar e complementar o tratamento, seguimos na descoberta de meios alternativos, como alimentos e plantas que aliviam as dores e melhoram a qualidade de vida do papai. Hoje faz cinco anos que ele está doente, e nós, a família, sempre em busca de dar o nosso melhor, nosso conhecimento e nosso amor, pois sabemos que quando o CA acomete uma pessoa com câncer, toda a família se envolve. O que nos resta é confiar em Deus e  nos unir, pois juntos somos mais fortes.